Vasco não quer devolver R$ 700 mil à Arena das Dunas em disputa judicial

O Club de Regatas Vasco da Gama manifestou à Justiça sua intenção de não repassar os R$ 700 mil recebidos adiantadamente pela Arena das Dunas. A quantia se refere a um amistoso que não chegou a ocorrer contra o Montevideu Wanderers, do Uruguai, em Natal. O estádio busca reaver o valor pago ao Cruz-Maltino, mas o clube carioca solicitou uma análise para manter o montante de forma definitiva e ainda avalia a possibilidade de receber R$ 300 mil adicionais, totalizando o valor acordado de R$ 1 milhão.

Vasco Detalha Argumentos na Justiça

O Gigante da Colina apresentou uma série de reivindicações que foram incorporadas ao processo judicial nesta semana. Entre os pontos levantados, o clube solicitou a inclusão da Liga Universitária, uma das entidades organizadoras do amistoso, como parte interessada. Além disso, o Vasco pleiteou que o julgamento do processo movido pela Arena das Dunas reconheça que não houve descumprimento contratual por sua parte.

O Cruz-Maltino fundamentou sua defesa argumentando que a responsabilidade por eventuais "desacordos comerciais" recai sobre a Liga Universitária. O clube de São Januário citou um episódio anterior envolvendo o amistoso entre Defensa y Justicia, da Argentina, e o Santa Cruz, onde a instituição teria prejudicado a realização do evento. Naquela ocasião, a culpa foi atribuída à marca "Vitória Cup", ligada ao torneio amistoso, por transtornos causados. O Vasco , por sua vez, classificou tais situações como "falhas dos organizadores".

Arena das Dunas Acusa Enriquecimento Ilícito

A Arena das Dunas, palco que sediaria a partida, alega que o Vasco promoveu "enriquecimento ilícito" ao receber os R$ 700 mil adiantados para um jogo que foi cancelado. A administração do estádio acusa o clube carioca de se recusar a devolver a quantia recebida.

Em contrapartida, o Vasco recorda que o acordo previa o pagamento de R$ 1 milhão pela realização do amistoso. Contudo, o adversário uruguaio, Montevideu Wanderers, solicitou o cancelamento da partida um dia antes da viagem ao Brasil, alegando que uma alteração no horário do voo de embarque da delegação comprometeu seu planejamento. Diante disso, o clube uruguaio optou por desistir da viagem.

Em uma decisão preliminar, a Justiça negou o pedido da Arena das Dunas e determinou que o Vasco apresentasse sua defesa. Adicionalmente, foi estabelecido que as partes buscassem uma solução para a divergência através de negociações e tentassem alcançar um acordo amigável.