Vasco x Vitória: CBF Revela Áudio do VAR do Pênalti e Expulsão de Halter

A recente vitória do Vasco por 4 a 3 sobre o Vitória, em São Januário, pelo Campeonato Brasileiro, embora crucial para a equipe cruzmaltina, não se resumiu apenas aos gols. O confronto foi permeado por intervenções da arbitragem que geraram discussões acaloradas, especialmente após a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornar públicos os diálogos do Árbitro de Vídeo.

No centro das atenções, duas decisões primordiais pautaram os questionamentos: a marcação de um pênalti a favor dos donos da casa e a subsequente expulsão de um defensor rubro-negro. Ambos os lances ocorreram em um intervalo curto do segundo tempo, alterando significativamente o panorama da partida.

A Expulsão de Lucas Halter e as Razões da Arbitragem

Um dos momentos que mais inflamaram os ânimos foi a saída precoce de Lucas Halter, zagueiro do Vitória, que recebeu dois cartões amarelos em sequência. A súmula do árbitro Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho detalha as infrações que culminaram na exclusão do atleta:

A sequência de advertências, com o primeiro cartão aplicado instantes antes do pênalti e o segundo poucos minutos depois, ilustra a tensão que tomou conta do gramado e a postura rigorosa da equipe de arbitragem diante das reclamações e condutas dos jogadores.

O Pênalti Controversos: Diálogo do VAR Revelado

Antes da expulsão de Halter, o foco das controvérsias recaiu sobre o pênalti que resultou no terceiro gol do Vasco , cobrado por Rayan. A jogada, ocorrida aos 20 minutos da etapa final, envolveu um toque da bola no braço de Raúl Cáceres, atleta do Vitória, dentro da área.

A CBF, em um movimento de transparência, divulgou o áudio completo da comunicação entre o árbitro principal, Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho, e o responsável pelo VAR, Caio Max Augusto Vieira, que elucidou a fundamentação da decisão:

VAR: "Essa mão está antinatural, acima do ombro. Pare o jogo. Recomendo revisão por possível penal, tá? Ele cabeceia a bola para o meio da área e o jogador, com a mão antinatural acaba bloqueando a bola"

Árbitro: "Braço está ampliado, ele cabeceia para dentro da área. Ele assume o risco. Vou voltar ao jogo com tiro penal, sem cartão amarelo".

O diálogo revela a interpretação de que o posicionamento do braço de Cáceres era "antinatural" e "acima do ombro", configurando uma expansão do volume corporal que bloqueou a trajetória da bola. A decisão do árbitro em campo, ratificada pelo VAR, foi de assinalar a penalidade máxima sem aplicar cartão amarelo ao jogador do Vitória.

Impacto no Brasileirão e os Próximos Desafios

A vitória, impulsionada por essas decisões arbitrais, permitiu ao Cruz-Maltino respirar na tabela, afastando-se da temida zona de rebaixamento. Para o Vasco , o triunfo representa um alívio momentâneo e a chance de consolidar sua recuperação no campeonato.

Por outro lado, o Rubro-Negro baiano segue em situação delicada no Z4, com a derrota intensificando a pressão sobre a equipe. A frustração com os lances capitais da partida é palpável e adiciona um tempero amargo à sua campanha.

O calendário reserva desafios importantes para ambos os clubes. O Vasco se prepara para enfrentar o Fortaleza no dia 15, às 21h30 (horário de Brasília), no Castelão. Já o Vitória terá pela frente o clássico contra o arquirrival Bahia, no dia 16 de outubro, buscando reverter seu cenário adverso.