Vasco x Fluminense: Avaliação Crucial dos Jogadores e Análise Tática - Campeonato Brasileiro

O palco do Maracanã testemunhou mais um capítulo do Campeonato Brasileiro de 2025, na 10ª rodada, e o que se viu foi um Vasco que não conseguiu impor seu ritmo, sucumbindo diante do Fluminense. A partida, marcada por erros e atuações abaixo do esperado, levanta questionamentos profundos sobre a consistência e a capacidade do elenco cruzmaltino. A análise individual de cada atleta revela um panorama preocupante, com poucos destaques positivos em meio a um desempenho coletivo que deixou a desejar.

Os Pontos Mais Fracos do Confronto

A performance de alguns atletas do Vasco foi particularmente decepcionante, influenciando diretamente o desfecho do clássico. Paulo Henrique, Vegetti e Hugo Moura figuram entre os nomes que mais comprometeram a equipe. Paulo Henrique , atuando na lateral, demonstrou uma imprecisão alarmante, com apenas oito dos 17 passes concluídos na primeira etapa. Seus cruzamentos foram ineficazes, e sua desatenção defensiva permitiu que Lima e Martinelli tivessem liberdade no lance que culminou no gol de empate, evidenciando uma noite para ser esquecida.

Vegetti , o centroavante, teve uma participação pífia. Com pouquíssimo contato com a bola no primeiro tempo, sua presença ofensiva foi quase nula. O gol contra, ao tentar auxiliar na defesa e ser atingido pela bola após um rebote do goleiro, simboliza a infelicidade de sua atuação. Na etapa final, um cabeceio por cima do gol apenas confirmou a falta de pontaria. Hugo Moura , por sua vez, no meio-campo, cometeu uma série de equívocos desde o início do jogo, com lançamentos laterais sem destino, passes simples desperdiçados e a criação de espaços no setor central, contribuindo para a desorganização do time.

Mateus Carvalho e Adson, que entraram no decorrer da partida, também não conseguiram reverter o cenário. Mateus Carvalho, substituindo Coutinho, teve uma atuação discreta, com pouquíssimo contato com a bola no primeiro tempo e dificuldades na saída de jogo na segunda etapa. Seus erros quase resultaram em gols do adversário, e uma braçada desatenta lhe rendeu um cartão amarelo. Adson , ao entrar na vaga de Mateus Carvalho, igualmente pouco produziu, mal tocando na bola e sem oferecer qualquer alteração significativa ao panorama do jogo.

Tabela de Desempenho Individual

A seguir, uma visão detalhada das avaliações dos jogadores do Vasco, com base nas notas atribuídas pela imprensa especializada e pelo público:

A Luz no Setor Ofensivo

Em meio a tantas avaliações negativas, Rayan foi o único ponto de luz no ataque vascaíno. Sua atuação se destacou pela combatividade e pela criação de oportunidades. Foi dele a jogada que resultou na falta que originou o gol de João Victor. Além disso, o jovem atacante construiu as duas melhores chances do Vasco na partida, desarmando um zagueiro para finalizar cara a cara e desferindo um potente chute de longe que carimbou o travessão. Sua energia e ímpeto foram um contraste com a letargia de outros companheiros de setor.

O Desempenho da Linha Defensiva

No gol, Léo Jardim, apesar dos dois gols sofridos, pouco pôde fazer para evitar o placar. Ele se mostrou atento em outras ocasiões, realizando defesas importantes em chutes de Arias e Everaldo. Na zaga, João Victor teve momentos de solidez, vencendo a maioria das disputas com Serna no primeiro tempo e coroando sua atuação com o gol que abriu o placar. Contudo, no segundo tempo, enfrentou dificuldades para conter Arias, que se movimentou pela esquerda. Luiz Gustavo realizou uma partida defensiva segura enquanto esteve em campo, sendo substituído após uma advertência.

Lucas Freitas, que entrou na vaga de Luiz Gustavo , teve uma entrada muito positiva, demonstrando solidez e vencendo praticamente todas as disputas em que se envolveu. Lucas Piton, na lateral, também teve um bom desempenho, tanto na defesa, bloqueando as investidas de Guga e Riquelme, quanto no apoio, com o cruzamento preciso que resultou no gol de João Victor . A defesa, em geral, mostrou-se mais consistente do que outros setores, mas não foi suficiente para garantir um resultado favorável.

O Coração do Meio-Campo

O setor de meio-campo do Vasco apresentou uma performance irregular. Tchê Tchê, apesar de ter acertado todos os passes que tentou, foi o jogador mais lúcido na construção, mas não conseguiu imprimir o poder de criação que a função exige. Paulinho, ainda em busca de sua melhor forma desde o retorno de lesão, também não teve uma entrada impactante na partida, não conseguindo agregar ao dinamismo do time. Nuno Moreira, com maior responsabilidade na criação devido à ausência de Coutinho, circulou mais pelo meio e tentou criar algumas chances, mas cometeu mais erros técnicos do que o habitual, e deixou espaço para Guga no lance do gol final.

Sforza, por sua vez, foi acionado apenas nos minutos finais, sem tempo hábil para ter sua atuação avaliada de forma substancial. A dificuldade do meio-campo em controlar a posse de bola e em articular jogadas ofensivas foi um dos calcanhares de Aquiles do Vasco no clássico, refletindo a falta de entrosamento e a imprecisão na transição.

A Visão do Comandante

Fernando Diniz, o técnico, optou por uma formação com Tchê Tchê adiantado e uma dupla de volantes composta por Hugo Moura e Mateus Carvalho, uma escolha que não surtiu o efeito desejado no primeiro tempo. O time não conseguiu controlar a posse de bola na maior parte do jogo e, na segunda etapa, não ofereceu riscos significativos ao adversário. As substituições e a estratégia geral não foram capazes de alterar o rumo da partida, deixando a torcida com a sensação de que o planejamento não se traduziu em eficiência em campo. A responsabilidade pelas atuações pífias recai sobre o coletivo e as decisões que moldam a dinâmica do jogo.

Em suma, o confronto contra o Fluminense expôs vulnerabilidades no elenco vascaíno, com atuações individuais muito abaixo do esperado para um clássico. A necessidade de ajustes e de uma maior consistência se faz urgente para as próximas rodadas do Campeonato Brasileiro.