Vasco no STJD: Clube e dirigentes denunciados após polêmica

O vestiário e os corredores de acesso à arbitragem tornaram-se palco de um episódio lamentável no confronto entre Vasco e Vitória, válido pela Copa do Brasil. A expulsão do volante Cauan Barros, que interrompeu uma jogada clara de gol com a mão e recebeu o cartão vermelho após intervenção do árbitro de vídeo, foi o estopim para uma série de condutas antidesportivas relatadas na súmula do árbitro Matheus Delgado Candançan.

De acordo com o documento oficial do jogo, o coordenador de performance Daniel Felix dirigiu-se aos juízes de forma "grosseira e ofensiva" no trajeto para os vestiários. O clima esquentou ainda mais quando um segurança do clube tentou invadir o espaço reservado à arbitragem proferindo insultos, sendo contido pelas forças policiais presentes no estádio.

A tensão não parou por aí. Os dirigentes Felipe Loureiro e Admar Lopes, acompanhados pelo preparador de goleiros Nelcírio Franchin, também tentaram forçar o acesso aos árbitros sob xingamentos. O relato mais grave aponta que Franchin desferiu uma tentativa de soco contra o quarto árbitro, ato que só não se consumou devido à intervenção imediata do policiamento. Além disso, a torcida vascaína arremessou pedras de gelo e copos plásticos no gramado em dois momentos distintos da partida.

As denúncias do STJD contra o Vasco e seus profissionais

Diante da gravidade dos relatos contidos na súmula, a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva formalizou a denúncia contra a instituição e cinco de seus colaboradores nesta sexta-feira (28). O comportamento intempestivo nos bastidores agora coloca o Gigante da Colina sob o risco de sanções desportivas e financeiras severas.

A denúncia individualizou as condutas com base no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). A tabela abaixo detalha os envolvidos, seus respectivos cargos e os artigos em que foram enquadrados pelo tribunal desportivo:

As consequências jurídicas para a diretoria e comissão técnica

O enquadramento no artigo 258 do CBJD pune diretamente comportamentos que atentam contra a ética e a disciplina do esporte, afetando diretamente a cúpula do departamento de futebol. A situação de Nelcírio Franchin é ainda mais delicada, visto que a tentativa de agressão física ao assistente de arbitragem, tipificada no artigo 254-A, costuma receber punições severas que podem afastar o profissional de suas atividades por longos períodos.

Para a instituição, o maior perigo reside no artigo 213. A incapacidade de conter o arremesso de projéteis por parte dos torcedores e a desordem generalizada nos acessos de serviço do estádio expõem o clube a multas pesadas e, eventualmente, à perda de mandos de campo. Em um momento crucial da temporada, a falta de controle emocional nos bastidores pode cobrar um preço excessivamente alto dentro das quatro linhas.