Gestão do Vasco sob Ataque: Denúncias de Conflito de Interesses e Intimidação

O cenário político do Club de Regatas Vasco da Gama é novamente palco de intensas discussões, com uma série de acusações graves direcionadas à atual administração. Um respeitável contingente de 145 torcedores, dos quais 125 possuem o status de sócios estatutários, formalizou uma contundente denúncia. O cerne das alegações recai sobre a figura do presidente da Assembleia Geral, Alan Belaciano, cuja atuação é questionada por condutas que, segundo os denunciantes, poderiam configurar conflito de interesses, gestão imprudente, desrespeito à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e o uso indevido da posição para exercer pressão política.

Este documento, que detalha as irregularidades, foi remetido tanto ao presidente Pedrinho quanto aos líderes dos demais quatro poderes do clube, sendo protocolado inicialmente em 9 de maio. Os subscritores do ofício justificam a reapresentação do questionamento, agora munida de reforço documental e um número ampliado de adesões, pela inação da diretoria, que permaneceu em silêncio por mais de cem dias desde o pleito original.

A Controvérsia do Duplo Papel: Conflito de Interesses em Análise

O ponto mais sensível da controvérsia reside na suposta duplicidade de papéis de Alan Belaciano. De acordo com o material apresentado, o dirigente teria exercido, simultaneamente, funções contraditórias. Alega-se que ele representou, na condição de advogado, credores em pelo menos 23 processos trabalhistas movidos contra o próprio Vasco , enquanto, ao mesmo tempo, participava de negociações institucionais em nome do clube para firmar acordos com esses mesmos credores.

"Há indícios de que o Sr. Alan Belaciano atuou simultaneamente em 'dois lados' de matérias sensíveis ao clube", salienta um trecho do documento.

Adicionalmente, os denunciantes apontam para uma possível infração ética por parte do gestor, à luz do Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/94) e do Código de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A prática descrita pode acarretar sanções disciplinares, que variam de advertência à exclusão dos quadros da Ordem, sem prejuízo de eventuais responsabilizações civis.

Violação de Dados e Intimidação Política: O Risco à Integridade Social

Outro aspecto de gravidade na denúncia diz respeito à alegação de que Belaciano teria, em uma carta-resposta, exposto publicamente nomes de sócios supostamente inadimplentes, acompanhada de ameaças de exclusão do quadro social. Tal ação foi interpretada como uma forma de retaliação política, o que, conforme os signatários, contribui para um clima de intimidação generalizado dentro do clube.

"Muitos associados desistiram de assinar o documento por temerem retaliações", descreve o texto.

Além das críticas à conduta individual de Belaciano, os autores do requerimento demandam uma manifestação pública de desculpas aos sócios que tiveram seus dados expostos. Exigem também uma análise aprofundada por parte do Conselho Deliberativo sobre os potenciais danos éticos e jurídicos causados à imagem da instituição, e a instauração de uma investigação interna formal para apurar os fatos narrados.

Mobilização Política e os Próximos Passos em São Januário

A iniciativa dos sócios conquistou o apoio de sete conselheiros eleitos pela chapa do atual presidente Pedrinho, além de um suplente, o ex-médico do clube Clóvis Munhoz. Estes também subscreveram o requerimento que solicita a formação de uma comissão de inquérito pelo Conselho Deliberativo, órgão presidido por João Riche, que, em um momento anterior, havia prometido uma resposta em até 45 dias ? prazo que não foi cumprido.

A insatisfação com a gestão reflete-se igualmente no campo político. O grupo Casaca, uma das correntes de oposição mais tradicionais do clube, convocou para a próxima terça-feira (02 de julho), às 19h30 (horário de Brasília), uma reunião aberta na Casa do Porto, na Tijuca. O objetivo deste encontro é reunir torcedores para debater as próximas estratégias em defesa de um Vasco independente e sob a liderança de cruzmaltinos genuinamente identificados com os ideais do clube.

As Implicações Jurídicas e o Silêncio Institucional

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é categórica ao estabelecer que um profissional não pode atuar em lados opostos de um mesmo conflito sem o consentimento explícito de todas as partes envolvidas. Neste contexto, a atuação de Belaciano pode ser enquadrada como uma falta disciplinar grave.

"Assumir defesa de interesses conflitantes sem consentimento explícito das partes envolvidas" é uma das infrações passíveis de punição, conforme o artigo 20 do Código de Ética da OAB.

A equipe de comunicação do clube foi contatada para se manifestar sobre as denúncias, mas, até o momento de conclusão desta matéria, não houve pronunciamento oficial. A expectativa dos denunciantes é que uma resposta formal seja entregue em, no máximo, 15 dias, conforme estipulado no protocolo da denúncia.