Vasco: Vegetti Explode Contra Arbitragem Após Expulsão Polêmica de Léo Jardim

A jornada do Vasco da Gama no Beira-Rio, contra o Internacional, pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro, parecia caminhar para um desfecho vitorioso. No entanto, um lance decisivo e altamente controverso, a expulsão do goleiro Léo Jardim, alterou drasticamente o panorama da partida. Aos 38 minutos da etapa final, o arqueiro vascaíno recebeu o segundo cartão amarelo por conduta antidesportiva, abrindo caminho para o Colorado buscar o empate em 1 a 1 nos instantes derradeiros.

Após o apito final, a indignação era palpável no lado cruzmaltino, e a voz mais veemente foi a do atacante Vegetti, que não poupou críticas à atuação do árbitro Flavio Rodrigues de Souza. Sua declaração reverberou como um grito de protesto, evidenciando a frustração de um time que se via à beira de um triunfo crucial.

A Decisão Crucial e o Desabafo de Vegetti

A sequência de eventos que culminou na expulsão de Léo Jardim merece análise detalhada. O primeiro cartão amarelo foi exibido ao goleiro aos 24 minutos do segundo tempo, sob a alegação de retardar o jogo. Contudo, a situação se agravou aos 38 minutos, quando, mesmo já advertido, Léo Jardim voltou a se sentar no gramado, aparentemente para permitir substituições e consumir tempo. Após uma advertência verbal, e diante da persistência do jogador em permanecer no chão, o juiz optou por aplicar o segundo cartão amarelo e, consequentemente, o vermelho, deixando o Vasco com um atleta a menos.

A saída de campo de Vegetti foi marcada por um desabafo contundente. O atacante expressou sua revolta de forma veemente, proferindo palavras que ecoam a percepção de uma injustiça flagrante:

"Acontece com todos os goleiros em todo o mundo. O que ele (árbitro) fez hoje, a gente foi roubado. A expulsão decidiu o jogo, uma loucura. Eu quero que vocês falem, porque senão fala a gente e saímos prejudicados. Trabalhamos para c*... Inacreditável o que aconteceu, inacreditável. Gostaria que vocês falassem, uma loucura. Foi um roubo, c*... A gente está cansado disso. Contra o Grêmio, pênalti em São Januário e não marca. Agora, expulsa o goleiro, inacreditável. Queria que vocês falassem, o que aconteceu hoje... Não tenho palavras para explicar."

A intensidade de suas palavras revela não apenas a frustração com o lance específico, mas um sentimento de recorrência em relação a decisões arbitrais desfavoráveis.

Impacto Imediato e Precedentes Preocupantes

No momento da expulsão, o Vasco desfrutava da vantagem de 1 a 0 no placar. A necessidade de recompor a meta obrigou o técnico a sacrificar o atacante Nuno Moreira para a entrada do goleiro reserva, Daniel Fuzzato. Apenas sete minutos após a alteração, aos 45, o Internacional conseguiu o gol de empate com Carbonero, selando um resultado que deixou um sabor amargo para a equipe carioca.

O histórico do árbitro Flavio Rodrigues de Souza adiciona uma camada de complexidade ao debate. Esta não é a primeira vez que o profissional paulista se envolve em uma situação idêntica. Em uma partida válida pelo Campeonato Brasileiro de 2024, entre Criciúma e Bahia, o goleiro Gustavo, da equipe catarinense, foi expulso pelo mesmo motivo: conduta de retardamento de jogo que culminou em dois cartões amarelos. A repetição do cenário levanta questionamentos sobre a interpretação e a aplicação das regras por parte do árbitro, e a consistência de suas decisões em lances cruciais.