Áudio do VAR em Vasco x Vitória: Entenda a Polêmica do Pênalti

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) trouxe à luz, recentemente, os diálogos do Árbitro de Vídeo (VAR) referentes a um dos gols que selaram a vitória do Vasco por 4 a 3 sobre o Vitória, em um confronto válido pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. O lance em questão, que se tornou um ponto nevrálgico da partida, ocorreu aos 20 minutos da etapa complementar, quando a bola atingiu o braço do atleta Raúl Cáceres na área defensiva do time baiano, culminando na conversão da penalidade máxima por Ryan.

A divulgação do material pela entidade máxima do futebol brasileiro permite um vislumbre sobre o processo decisório da arbitragem em campo. No registro em vídeo, é possível acompanhar a interação entre Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho, o árbitro principal do embate, e Caio Max Augusto Vieira, o responsável pela operação do VAR na ocasião.

A Controvérsia da "Mão Antinatural"

A análise do VAR sobre a jogada foi categórica, conforme transcrito nos áudios. Caio Max Augusto Vieira, ao revisar o lance, orientou o árbitro de campo com a seguinte observação:

VAR: essa mão está antinatural, acima do ombro. Pare o jogo. Recomendo revisão por possível penal, tá? Ele cabeceia a bola para o meio da área e o jogador, com a mão antinatural acaba bloqueando a bola.

Após a recomendação de revisão, o árbitro Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho confirmou a infração. Sua avaliação ratificou a interpretação do VAR, justificando a marcação do pênalti com base na posição do braço do defensor:

Árbitro: Braço está ampliado, ele cabeceia para dentro da área. Ele assume o risco. Vou voltar ao jogo com tiro penal, sem cartão amarelo.

A decisão, que gerou debate, foi pautada na percepção de que o braço de Cáceres estava em uma posição que aumentava o volume corporal de forma não natural, interceptando a trajetória da bola e, consequentemente, impactando diretamente o desenrolar da jogada crucial.

Expulsão de Halter: VAR Ausente na Decisão

Pouco tempo depois do gol proveniente da penalidade máxima, a partida presenciou outro momento de intensa reclamação por parte dos jogadores do Vitória, desta vez envolvendo a expulsão do zagueiro Lucas Halter. Contudo, diferentemente do lance do pênalti, a intervenção do árbitro de vídeo não foi aplicável neste caso.

A exclusão do defensor se deu pela acumulação de dois cartões amarelos, situação que, de acordo com as regras do futebol, não permite a participação do VAR na revisão da decisão. A súmula do confronto, detalhada por Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho, esclarece as razões para cada advertência aplicada a Lucas Halter:

O Impacto no Cenário do Campeonato

A derrota por 4 a 3 frente ao Vasco manteve o Vitória em uma posição delicada na tabela do Campeonato Brasileiro, permanecendo na zona de rebaixamento. O clube baiano terá agora um período de preparação e treinamentos durante a Data FIFA, antes de retornar aos gramados. O próximo desafio será no dia 16 de outubro, uma quinta-feira, quando receberá o Bahia em um clássico regional no Barradão, com início previsto para as 21h30 (horário de Brasília).